Jose Luis Chavez

Por José Luis Chávez
O autor é um cientista político e jornalista

Em 11 de agosto a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei sobre Partidos Políticos e Grupos, que visa entre outras coisas, regular os recursos fornecidos pelo Estado para os partidos políticos, de controlar a duração das campanhas eleitorais e criminalizar a prática da "vira-casaca".

A comissão responsável por estudar e apresentar o relatório conclusivo sobre o projeto foi liderado pelo deputado Rafael Calderón, que foi um dos defensores mais entusiastas da nova legislação. Decisão de Calderón de deixar o Partido Revolucionário Dominicano (PRD) para gerir e aceitar uma oferta da Libertação Dominicana Partido envolve pelo menos uma violação clara de ética um dos princípios mais importantes do projeto patrocinado por ele.

O fracasso foi atribuído ao PLD e do Presidente da República, Dr. Leonel Fernández, que assumiu um compromisso público e aprovação formal da nova peça de legislação e prática têm feito exatamente o oposto, como se eles entenderam a questão da vira-casaca como puramente formal, sem outras implicações. Este caso mais uma vez marca a leveza e inconsistência Dominicana ética de liderança política. "Deus ajuda quem se ajuda".

É como se os líderes partidários e parlamentares individuais que patrocinaram e defendeu o projeto de lei não foram realmente comprometido com uma política que não só regula mas pune aqueles que tomam o vira-casaca político, tal como definido por um de seus artigos :

"Todo cidadão (a) (a) que alcança uma posição pelo voto popular, perdeu a posição: por renúncia ou morte, se ele não comparecer a pelo menos 20% das sessões do órgão a que pertence, se passaram ser um membro de outro partido diferente daquele que ele correu para organizar outro grupo político que não seja de propriedade de separado pedindo ou promover o uso de símbolos e slogans de oposição uma organização política. "

Decisão de Calderón é uma perda para todos os envolvidos, a começar por si mesmo. PRD perde um dos seus melhores profissionais, a província de Azua perde a autoridade e prestígio de um representante proeminente, e Mejia perdeu um de seus colaboradores mais leais.

Creio, no entanto, que os principais perdedores são o próprio Calderón eo partido que tem wheedled. A razão é elementar. Calderón deixou o seu partido, sem qualquer garantia de que seu capital político pode transferir para o novo grupo. Na história de qualquer PRD desertor tem arrastado uma força significativa, nem mesmo o professor Juan Bosch e todos os membros do Comité Permanente que o acompanhavam quando ele deixou o partido para fundar o alvo PLD. Eles falharam ou Dr. Washington De Pena, ex-secretário-geral do PRD, quando ele se tornou o Partido da Reforma, nem os advogados Camps Hatuey De, ao voar uma posição de princípio, ele renunciou a presidência do PRD para fundar um novo partido.

O maior risco é que PLD adquire um recurso sem qualquer valor acrescentado e para apresentar aos eleitores um impacto Azua candidato menos do que no seu partido original, criando a possibilidade de votação desanimador si e PLD dos cidadãos, sem partes que levam em conta as razões morais para decidir quem deve representá-lo.

Também eu perder, não amigo, o que irá manter sempre o respeito ea afeição pessoal, mas o modelo de líder que, até esta decisão infeliz, sempre se mostrou uma empresa consistente e responsável em defesa de suas convicções.

Seja Share, sociável!

•