È stato scritto

18 Ottobre 2009

Con Jose Luis Chavez
L'autore è uno scienziato politico e giornalista

No genio. Era troppo evidente che se il PRD potrebbe accettare internamente per risolvere i conflitti della convenzione precedente, la Casa avrebbe affrontarla contenzioso.

Intitolato "Il PRD convention: un risultato prevedibile," Ho scritto il Martedì 13 ottobre l'attenzione alla chiamata era difficile "capire la decisione della Commissione Nazionale Organizzatore della Convenzione XXVII Ordinario e Presidente del Partito Rivoluzionario Dominicano rifiutare di dissipare i dubbi circa le presunte irregolarità di voto che si sono verificati in passato 27 febbraio."

"Dimenticando l'affermazione popolare che la fretta è cattiva consigliera, le autorità del partito stanno preparando per uscire da un conflitto convenzionale, proclamando la corsa ai funzionari eletti, senza preoccuparsi di adempiere alcune formalità ordinati dalle stesse regole del convenzione, come previsto all'articolo 4, per risolvere questioni controverse, vale a dire le differenze tra le parti ", ha motivato nel mio articolo.

Ha inoltre avvertito che "l'ingegnere Vargas Maldonado può essere utile per promuovere una soluzione interna, dove si ha quasi il sopravvento, per non dire che il manico troppo, che rischiare un fallimento della massima autorità elettorale, dove le possibilità di giungere ad una decisione compiacente sono sottili, considerando le prove accumulando sulle presunte violazioni. " "E non bisogna aspettarsi sorprese sui risultati di tale decisione. Il tecnico Miguel Vargas è esposto a un rischio del tutto inutile. "

Era. Il Comitato Nazionale Organizzatore e presidente del PRD ha rifiutato di ascoltare le argomentazioni di Guido Gomez Mazara e Tony Pena Guaba e hanno deciso di autorizzare la Camera del JCE di una sfida formale.

Ore dopo il deposito di documenti, la Camera Arbitrale ha emanato la delibera n ° 068/2009 in cui ha ordinato la sospensione dei delegati del congresso del partito in programma per Domenica 18 ottobre e rinviato l'udienza la fondatezza del reclamo contestando fino a quando la controversia è stata conosciuta dai tribunali nazionali del PRD, come previsto dall'articolo Regolamento 4 della Convenzione.

Purtroppo questa decisione non era sufficiente. La leadership PRD ha respinto la risoluzione e ha presentato una richiesta alla Camera Arbitrale tornare sui suoi passi e revocare.

La risposta è stata la Delibera 069/2009, pubblicato il Sabato sera, con quella prima dichiarato irricevibile il ricorso contro la decisione numero 068/2009, sollevata dai legali del PRD, e la seconda, ratificata in tutti i parti di delibera n 068/2009, datato 16 ottobre.

Di fronte a questa situazione dolorosa, mi identifico con le idee espresse a seguito della prima risoluzione del JCE dall'economista Luis AbiNader: "Che interesse del PRD è di essere loro organizzazioni di partito, non il JCE di quel processo affermazione di Guido e Tony Pena Gomez, e Miguel Vargas mostra il PRD negoziando anche con gli avversari del PRD, anche in grado di fare con i vari settori domestici e di lavoro per l'unità. "

Essere socievole, Share!