L'effet pervers du favoritisme politique
4 janvier 2010
Par Jose Luis Chavez
Récentes des procédés classiques et le Parti révolutionnaire du Dominican Dominican Parti de la libération mis en évidence la force écrasante de favoritisme politique que le facteur déterminant des processus internes de ces organisations.
Le clientélisme, comprise comme un système d'échange informel de faveurs, a largement remplacé la démocratie interne et le débat d'idées par le pouvoir de l'argent, indépendamment de la source, ou lorsque le marquage des dirigeants au pouvoir, qui est l'expression institutionnalisée de ce mécanisme pervers de l'action politique.
Ce sont précisément les adresses institutionnelles de nos deux grands partis qui ont attiré le motif de lignes de favoritisme quand ils ont décidé de réserver la plupart des candidats pour les charges législatives et municipales, de mettre en œuvre un système d'allocation où la loyauté envers le groupe de pouvoir semble être méritent plus important de décider qui est attribué ou non.
Dans le cas des réserves de candidats du PRD ont été attribués presque exclusivement aux adeptes de la nouvelle chef du Parti. Ceux qui ne rentrent pas dans cette catégorie étaient en concurrence dans des conditions et un arbitre qui fait tout son possible afin de déterminer, si ce n'est pas tous ceux qui doivent gagner au moins qui ne devraient pas gagner en toutes circonstances.
Tant le PRD et le PLD, les quelques postes qui ont été soumis à des élections primaires ont été clairement déterminée selon les règles de patronage. À quelques exceptions près les candidats acquis plus de pouvoir économique ou du moins plus capable de rémunération ou d'une gratification, qui est le cas de ceux qui administrent des fonds publics.
Il était clair que, en vertu de ce régime il ya seulement deux options pour parvenir à une politique ou un candidat pertinent: canchanchán devenir le leader inconditionnel de service ou de trouver assez d'argent pour acheter des votes dans une convention.
Patronage n'est pas un phénomène propre à la République dominicaine, mais nous devons convenir que ces dernières années cette pratique est devenue un élément dominant de la politique de créole, un processus qui a commencé à convertir l'état et les institutions politiques du pays dans un marché aux enchères grande, où les propriétaires de l'argent noir de la corruption et le trafic de drogue font les meilleures offres.
Cependant, il semble que la société Dominican n'arrive pas à comprendre la grande menace posée par ce phénomène. L'Argentin auteur Michael Trotta a excellé dans l'un de ses ouvrages consacrés à ce sujet que «le favoritisme politique est opposé à l'expansion des droits sociaux, de sorte qu'il est un obstacle permanent à la gestion de projets sociaux et la création des processus démocratiques et la gestion participative du public ».
Une autre définition qui aide à comprendre le degré de perversion de favoritisme politique est offert Wilkipedia:
"Dans les Etats du client, il relègue la loi comme un instrument de gouvernement. La validité de la loi est déterminée par le degré de domination des liens clientélistes. Dans les états purement patrimoniaux, les relations clientélistes déplacer vers la droite comme un moyen de gouvernement. Le droit et les institutions dépendent du bon vouloir de ceux au pouvoir, et la norme ne guide pas le comportement des individus. Les gens ne sont plus égaux devant la loi: le traitement dépend de la relation avec ceux qui détiennent le pouvoir. La primauté du droit est un moyen de parvenir à une fausse légitimité, un instrument de manipulation, et parfois, de la répression. "
Peut-être qu'il est temps que nous commençons à nous inquiéter.









20 avril 2010 à 12:55 am
Très bon article, mais pas vraiment de point de tourner autour du pot à la réalité crudísima.
2 avril 2011 à 12:28 am
pourquoi ne pas donner plus de détails sur le système politique de la République dominicaine pour les intéressés que les étudiants. tels que la convention et de son idéologie, processus de la convention, etc. nombreux sont ceux qui ont besoin de cette information pour un travail collégial et nous avons suffisamment de données à venir