Etwas falsch gemacht

23. August 2010

Rede des Präsidenten der Republik Costa Rica, D. Oscar Arias am Gipfel der amerikanischen Staaten.

Trinidad und Tobago
18. April 2009

Óscar Arias Ich habe den Eindruck, dass jedes Mal, karibischen und lateinamerikanischen Ländern zu treffen mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, um Dinge zu bitten oder um Dinge behaupten ist. Fast immer ist es, die Vereinigten Staaten für unsere Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft verantwortlich zu machen. Glauben Sie nicht, das ist ganz fair.

Wir dürfen nicht vergessen, dass Lateinamerika Universitäten hatte, bevor die Vereinigten Staaten geschaffen Harvard und William & Mary, die die ersten Universitäten in diesem Land sind. Wir dürfen nicht vergessen, dass auf diesem Kontinent, wie in der Welt, zumindest bis 1750 alle Amerikaner mehr oder weniger waren die gleichen: alle waren arm.

Als die industrielle Revolution in England, sind andere Länder auf dem Wagen montiert: Deutschland, Frankreich, USA, Kanada, Australien, Neuseeland ... und der industriellen Revolution in Lateinamerika wie ein Komet vergangen, und wir haben nicht zu realisieren. Natürlich verloren wir die Gelegenheit.

Es gibt auch einen sehr großen Unterschied. Das Lesen der Geschichte Lateinamerikas, im Vergleich zu US-Geschichte, erkennt man, dass Lateinamerika John Winthrop hatte kein Spanisch oder Portugiesisch, um auf die Bibel in seiner Hand stammen bereit zu bauen "eine Stadt auf einem Hügel", eine Stadt zu leuchten, wie war der Anspruch der Pilger, die nach Amerika kamen.

Vor 50 Jahren war Mexiko reicher als Portugal. Im Jahr 1950 hatte ein Land wie Brasilien eine Pro-Kopf-Einkommen höher als die von Südkorea. Vor 60 Jahren, Honduras mehr Wohlstand pro Kopf als in Singapur, Singapur und hatte heute, in 35 oder 40 Jahren, ist ein Land mit 40.000 $ der jährlichen Pro-Kopf-Einkommen. Na ja, ist etwas schief gelaufen Lateinamerikaner.

Was ist schiefgelaufen? Ich kann nicht aufzählen, was wir alles falsch gemacht habe. Um zu beginnen, haben wir eine Schule für 7 Jahre. Das ist die durchschnittliche Schulbildung in Lateinamerika und ist nicht der Fall in den meisten asiatischen Ländern. Sicherlich nicht der Fall in Ländern wie den USA und Kanada mit der besten Ausbildung in der Welt, ähnlich dem der Europäer. Für jeweils 10 Schüler, die höhere Schule in Lateinamerika, in einigen Ländern nur eine Schule beendet diese. Einige Länder haben eine Kindersterblichkeit von 50 Kindern pro Tausend, während der Durchschnitt in den fortgeschritteneren Ländern Asiens ist 8, 9 oder 10 ist.

Wir haben Länder, in denen die Steuerbelastung beträgt 12% des Bruttoinlandsprodukts und ist nicht verantwortlich für niemanden außer der unsrigen, die nicht aufladen, Geld zu den reichsten Menschen in unseren Ländern. Niemand ist daran schuld, außer uns.

Im Jahr 1950 war jeder amerikanische Bürger viermal reicher als einem lateinamerikanischen Bürger. Heute ist ein amerikanischer Staatsbürger, 10, 15 oder 20 Mal reicher als einem lateinamerikanischen. Das ist nicht die Schuld der Vereinigten Staaten, ist unsere Schuld.

In meiner Rede heute Morgen, bezog ich mich auf eine Tatsache, die mich ist grotesk, und das einzige, was es zeigt, ist, dass das Wertesystem des zwanzigsten Jahrhunderts, das zu sein, dass wir uns in die Praxis umsetzen im 21. Jahrhundert scheint, ist falschen Wertesystem. Denn es kann nicht sein, dass die reiche Welt 100.000 Millionen Dollar ausgeben, um die Armut von 80% der Weltbevölkerung auf einem Planeten, 2.500 Millionen Menschen hat mit einem Einkommen von $ 2 pro Tag zu entlasten, und verbrachte 13 Mal mehr ($ 1,300,000,000,000) in Waffen und Soldaten.

Wie ich heute morgen sagte, kann nicht sein, dass Lateinamerika $ 50.000 Dollar ausgibt für Waffen und Soldaten. Ich frage mich: Wer ist unser Feind? Unser Feind, der Präsident Correa dieser Ungleichheit, die Sie zu Recht betont, ist der Mangel an Bildung, der Analphabetismus ist nicht auf die Gesundheit unseres Volkes ausgegeben, dass wir nicht schaffen die notwendige Infrastruktur, Straßen, Straßen , Häfen, Flughäfen, damit wir nicht reserviert werden, die notwendigen Ressourcen, um die Umweltzerstörung zu stoppen, die Ungleichheit wir haben, ist, wir wirklich enttäuscht, ist das Ergebnis, neben vielen Dingen, natürlich, dass wir nicht Erziehung unserer Söhne und unsere Töchter.

Sie gehen zu einem lateinamerikanischen Universität und denke immer noch, wir sind in den sechziger, siebziger oder achtziger Jahre. Es scheint, dass wir vergessen, dass der 9. November 1989 etwas sehr Wichtiges passiert, verändert der Fall der Berliner Mauer und der Welt. Wir müssen akzeptieren, dass dies eine andere Welt ist, und ehrlich gesagt denke ich, dass alle Wissenschaftler, dass alle denkenden Menschen, dass alle Ökonomen, alle Historiker, fast einig, dass das 21. Jahrhundert ist das Jahrhundert der asiatische, nicht Lateinamerikaner. Und ich, leider, mit ihnen einverstanden. Denn während wir noch darüber zu streiten, Ideologien, sind wir über all die "Ismen" streiten (was ist am besten? Kapitalismus, Sozialismus, Kommunismus, Liberalismus, Neoliberalismus, soziale Christentum ...) die Asiaten fand ein "Ismus" sehr realistisch für die XXI Jahrhunderts und das Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, das ist Pragmatismus. Um nur ein Beispiel zu nennen, denken Sie daran, dass, wenn Deng Xiaoping Singapur und Südkorea besucht, nachdem er erkannte, dass ihre Nachbarn waren reich in einem sehr schnell, er nach Peking zurück und sagte dem alten maoistischen Genossen, hatte trat auf dem Langen Marsch "Nun, ist die Wahrheit, liebe Genossen, dass ist mir egal, wenn die Katze weiß oder schwarz, das einzige, was mich interessiert ist, dass sie Mäuse fängt." Und wenn Mao noch lebte, würde er wieder gestorben, als er sagte, dass "die Wahrheit ist, dass es reich ist herrlich". Und während die Chinesen dies zu tun, und von 79 auf jetzt bis 11%, 12% oder 13% wachsen, und hob haben 300 Millionen Menschen aus der Armut geht es weiter darüber zu streiten, Ideologien, dass wir längst begraben haben zurück.

Die gute Nachricht ist, dass Deng Xiaoping das erreicht, als er 74 Jahre war. Schaut sich um, liebe Präsidenten, sehe ich nicht jeder, der nahe an 74 Jahre ist. Deshalb frage ich Sie nicht nur zu hoffen, um sie zu treffen, um die Veränderungen, die wir tun müssen, machen.

Vielen Dank.

Kontaktfreudig sein, Share!